ASM clermont auvergne rugby
« La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. »

La vie de supporter de l'ASM n'est qu'une suite de petites déceptions au milieu desquelles survient, de temps en temps, une grande désillusion


« Les personnages et les situations de ce forum étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite. »


Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Sam 11 Jan 2014 - 20:12
Réputation du message : 100% (1 vote)
Tu arrives à parler de fautes répétées parce que Laporte l'a dit en pire, alors que factuellement il n'en a rien été. Ensuite les "il est incompétent et nous vole à chaque fois" entre autres insultes devraient en temps normal lui valoir de se faire suspendre longuement.

Que l'autre con de RMC et sa couille gauche de Canal le soutiennent, à la limite c'est leur (bon) gagne pain.

Quant à Lhermet, il n'a ni insulté ni menacé l'arbitre, il a juste demandé comment un essai pouvait être accordé dans ces conditions. Pertinenet ou pas, je trouve juste débile que Canal se précipite à la mi temps pour interviewer dirigeants ou entraîneurs cela dit.

Mettre Cardona, Laporte et Lhermet sur le même plan, tu ne te fais pas l'avocat du diable, tu fais juste un exercice de style lol.
avatar
Hugo
modérateur
modérateur
Nombre de messages : 4106
Réputation : 133
Date d'inscription : 27/04/2011

Re: hahhaha

le Sam 11 Jan 2014 - 20:33
Réputation du message : 0% (1 vote)
De mon iPad je confirme que tu n'as pas du écouter Cardona. Il a dit, en introduction, qu'il aimait beaucoup Moscato, un grand pilier d'un autre siècle. Factuel sauf pour le grand pilier, peut être. Et le benêt reptilien c'est senti agressé et est rentré tronche en avant pour justifier que son pote devait bien avoir raison..

J'attends toujours que tu cites où Et quand Cardona à volé Toulon'

Titi a raison Lhermet stigmatise la règle pas l'arbitre. ÉNORME différence !

Qui crache sur Toulon? Où ? Apprends à lire à ton chien d'aveugle, c'est plus possible.

_________________
La vie de supporter de l'ASM n'est qu'une suite de petites déceptions au milieu desquelles survient, de temps en temps, une grande désillusion

« La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. »
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Sam 11 Jan 2014 - 21:10
Titi a écrit:Ensuite les "il est incompétent et nous vole à chaque fois" entre autres insultes devraient en temps normal lui valoir de se faire suspendre longuement.

Que l'autre con de RMC et sa couille gauche de Canal le soutiennent, à la limite c'est leur (bon) gagne pain.

Quant à Lhermet, il n'a ni insulté ni menacé l'arbitre, il a juste demandé comment un essai pouvait être accordé dans ces conditions. Pertinenet ou pas, je trouve juste débile que Canal se précipite à la mi temps pour interviewer dirigeants ou entraîneurs cela.

Je suis d'accord avec ça Titi. Mais la n'est pas mon propos
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Sam 11 Jan 2014 - 23:26
Lol Croq je veux bien t'aider

http://www.lexpress.fr/actualites/1/sport/top-14-laporte-reitere-ses-propos-violents-sur-cardona_1313270.html


Mais le cas est plus qu'indéfendable, désespéré.

_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Sam 11 Jan 2014 - 23:52
C'est drôle d' être à ce point montre du doigt et non entendu
Je te copie mon post d'hier même si pisser dans un violon me serait plus profitable

croquemuche a écrit:Sur l arbitrage, il a raison. Mais s'en prendre ainsi à une personne, c'est minable. Laporte est à sa place: dans une impasse a Mayol. Il finira dans un caniveau de Chicago, la tête fendue en deux
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Sam 11 Jan 2014 - 23:55
Pisse où bon te semble, mais outre la forme archi dégueulasse (on est d'accord), le fond ne justifie en rien les élucubrations du dingue.



Si Mourad avait au moins osé nous expliquer que Wilko avait été le meilleur Grenoblois.


Bref cette façon d'entrer systématiquement, misérablement et malhonnêtement en conflit avec le Reste du Monde, à part assurer le train de vie de spécialistes grassement rémunérés au buzz quitte à buzzer leur propre mère...


_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 0:02
Hugo a écrit:

Titi a raison Lhermet stigmatise la règle pas l'arbitre. ÉNORME différence !

La question de fond est: un entraîneur, un président ont ils le droit de dire qu'un arbitre est mauvais ?
Pour moi la réponse est évidente: oui. Les arbitres doivent être évalués par tous les acteurs du rugby, pas seulement par leur pairs.


C'est un peu comme si un mauvais flic se cachait derrière sa matraque en disant que c'est la loi qui est mal fait. Le citoyen doit donc fermer sa gueule, c est à la hiérarchie d' évaluer le problème et nous expliquer qu'un voleur de mobylette sera toujours un voyou et, qu' a ce titre, tout ce qu'il dit ne présente aucun intérêt...
avatar
grincheux
modérateur
modérateur
Nombre de messages : 4753
Humeur : Benedictus qui venit in nomine Domini
Réputation : 165
Date d'inscription : 24/11/2007

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 7:20
croquemuche a écrit:


La question de fond est: un entraîneur, un président ont ils le droit de dire qu'un arbitre est mauvais ?
Pour moi la réponse est évidente: oui. Les arbitres doivent être évalués par tous les acteurs du rugby, pas seulement par leur pairs.


...

Peut être mais surtout pas les responsables du club qui vient d'être arbitré. Lorsque le juré fait parti de la famille de la "victime" y a problème.

_________________
Glória in excélsis Deo
avatar
Hugo
modérateur
modérateur
Nombre de messages : 4106
Réputation : 133
Date d'inscription : 27/04/2011

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 10:45
croquemuche a écrit:C'est drôle d' être à ce point montre du doigt et non entendu

C'est exactement ce que vit Cardonna...parce que pour s'entendre (dans la vraie vie) il faut avant tout s'appuyer sur des FAITS est non pas sur des opinions ou des jugements de valeurs.

L'arbitre est mauvais, incompétent, c'est une pipe et il nous a volé c'est une opinion teintée de jugements visant à disqualifier LA PERSONNE. Comment s'entendre à partir d'une telle formulation. La vraie vie c'est pas un forum mon cher croq où il suffit d'affirmer nos âneries (si possible haut et fort) pour en faire une vérité.

Si ceux qui sont la vitrine du rugby (présidents, entraineurs, médias,..) s'expriment à chaud comme un booley ou un fada reptilien, où va le rugby ? Je te pose la question...

croquemuche a écrit:La question de fond est: un entraîneur, un président ont ils le droit de dire qu'un arbitre est mauvais ?


S'il est tout à fait légitime de s'interroger sur la performance de tel ou tel acteur, pour que cela soit productif encore faut il le faire à partir de faits, observables, mesurables, non interprétables.

Donc je réitère Où et Quand Cardona, FACTUELLEMENT, a volé le RCT  plusieurs fois? Après, seulement après, on pourra échanger autour de points de vue légitimement différents...sinon on peux continuer à pisser longtemps dans nos violons respectifs.

croquemuche a écrit:Sur l' arbitrage, il a raison.

ET ALORS...?

En quoi précisément les arbitres qui dirigent les rencontres du RCT ou du ST sont-ils plus responsables de leur non performance actuelle que les joueurs ou les coachs ?

C'est vieux comme le monde de chercher un bouc émissaire plutôt que de se poser les bonnes questions sur ses propres responsabilités. Laporte (il a été à bonne école...) et Boudjelal, Novès dans un autre registre également, maitrisent parfaitement l'art d'envoyer des écrans de fumée ...

Libre à toi de te laisser enfumer, pour ma part je n'en peux plus de ce cirque qui tire le rugby, et plus largement le bien vivre ensemble, vers les bas fonds.

_________________
La vie de supporter de l'ASM n'est qu'une suite de petites déceptions au milieu desquelles survient, de temps en temps, une grande désillusion

« La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. »
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 11:44
Un con pétant


http://discours.vie-publique.fr/notices/083001716.html

_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 12:57
Hugo a écrit:

Libre à toi de te laisser enfumer, pour ma part je n'en peux plus de ce cirque qui tire le rugby, et plus largement le bien vivre ensemble, vers les bas fonds.

Merci de me laisser cette liberté Hugo  Smile
Continue de faire passer Cardona pour une victime, mais je suis pas certain que cela tirera le rugby vers le haut.
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 13:37
Croq, tu ne veux pas non plus faire de Cardona un coupable en l'occurrence? Factuellement donc, c'est un peu comme les types qui faisaient de Missoup une victime lorsqu'il a été condamné pour son agression contre Martin sous couvert qu'ils ne pouvaient pas le blairer.

C'est vraiment dans l'air du temps d'"isoler" un mec et de le lyncher.

Cardona est clairement victime en l'occurrence, que tu sembles penser que c'est bien fait pour sa gueule est un autre sujet.

_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 15:58
Je ne fais pas de fixation sur Cardona (aucun intérêt de répondre aux questions de Hugo concernant ses fautes). Je dis juste que Laporte a raison de pousser un coup de gueule. Je crois avoir ajouté, dans mon premier post, que l'attaque contre l'homme est minable


Dernière édition par croquemuche le Dim 12 Jan 2014 - 22:07, édité 1 fois
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 15:59
Ici (page 2)

croquemuche a écrit:Sur l arbitrage, il a raison. Mais s'en prendre ainsi à une personne, c'est minable. Laporte est à sa place: dans une impasse a Mayol. Il finira dans un caniveau de Chicago, la tête fendue en deux
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 16:02
Par contre c'est Rolland qui arbitre ST/Sarries


Il aime le rouge et noir et leur donne 3 points au bout de 12 secondes, alors que s'il veut il ne siffle rien 80'.


'culé.

_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 16:05
croquemuche a écrit:Ici (page 2)

croquemuche a écrit:Sur l arbitrage, il a raison. Mais s'en prendre ainsi à une personne, c'est minable. Laporte est à sa place: dans une impasse a Mayol. Il finira dans un caniveau de Chicago, la tête fendue en deux

Ok, je sais.

Mais il n'a pas raison, il conchie jste les arbitres de ses matches perdus, les insulte, menace, presse. Il s'en bat les nox de l'arbitrage.

_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 16:42
Gros match entre Toulouse et Sarries. J'ai la gaule
avatar
Hugo
modérateur
modérateur
Nombre de messages : 4106
Réputation : 133
Date d'inscription : 27/04/2011

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 17:04
croquemuche a écrit:Gros match entre Toulouse et Sarries. J'ai la gaule

Oui mais Si ils devaient perdre ce match sur que ce sera la seule faute à Rolland.

Je comprends bien qu'il n'y a aucun intérêt pour toi à répondre aux questions sur l'incompétence et la malhonneteté de Cardona mais c'est un bel aveu d'impuissance.

Pas le moindre petit fait pour argumenter. Juste des impressions forgées par le panurgisme et le bashing arbitral.

Triste, très triste.

_________________
La vie de supporter de l'ASM n'est qu'une suite de petites déceptions au milieu desquelles survient, de temps en temps, une grande désillusion

« La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. »
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 17:13
Rolland est vraiment une pipasse.

Il boute les sarrasins hors de France.

Tu veux du factuel Hugo où ton impression visuelle suffit?

_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
avatar
Hugo
modérateur
modérateur
Nombre de messages : 4106
Réputation : 133
Date d'inscription : 27/04/2011

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 17:43
Rolland fait du Rolland pas de surprise.

Mais le manager ou le Président des Saracens ne pleurnicheront pas ou n'insulteront pas l'arbitre en cas de défaite c'est certain.

_________________
La vie de supporter de l'ASM n'est qu'une suite de petites déceptions au milieu desquelles survient, de temps en temps, une grande désillusion

« La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. »
Invité
Invité

Re: hahhaha

le Dim 12 Jan 2014 - 18:04
Hugo a écrit:
croquemuche a écrit:Gros match entre Toulouse et Sarries. J'ai la gaule

Oui mais Si ils devaient perdre ce match sur que ce sera la seule faute à Rolland.


Laughing
avatar
sitotoetela
Admin
Admin
Nombre de messages : 25902
Réputation : 236
Date d'inscription : 18/11/2007
http://www.hakakiri.net

Re: hahhaha

le Sam 18 Jan 2014 - 10:50
Laurent Travers (Racing): "Actuellement, Clermont nous est supérieur"
Par Anthony TALLIEU le 17/01/2014 à 16:21, mis à jour le 17/01/2014 à 16:46@RugbyramaFR
Pour son dernier match de H Cup de la saison, le Racing-Metro se déplace ce dimanche chez le leader clermontois. Bien que démobilisé et face à une équipe invincible chez elle, les Ciel et Blanc veulent s’éviter une correction.
 
 
26
Icon Sport


    • Sur ce sujet

      •  Racing: Hernandez à l'ouverture contre Clermont
      •  Le Racing n'aime pas l'Europe
      •  Poule 4: Le classement





    • Plus d'infos

      • Jamie Roberts
      • Bernard Le Roux
      • Racing Métro 92





En ces temps difficiles pour le Racing-Metro, bien optimistes sont ceux qui voient une nette éclaircie pour ce week-end. Lanterne rouge de sa poule 4 de H Cup après sa récente défaite contre les Scarlets à Colombes (13-19), les Racingmen se présentent dimanche chez le leader, motivé par un quart de finale à la maison, et clairement ce qui se fait de mieux en Europe à domicile: Clermont et ses presque cinquante mois d’invincibilité à Marcel-Michelin. Les chiffres, plus cinglants encore pour les Franciliens (ils ont marqué en championnat moins de trois fois le total d’essais du leader de Top 14, soit 14 contre 43 pour l’ASMCA), plaident forcément en faveur d’une débâcle annoncée, comme ce fut le cas en championnat (47-14).
Pour éviter de tomber dans la sinistrose, certains joueurs optent pour une méthode Coué à dose plus ou moins forte, à l’image du troisième ligne international français Bernard Le Roux, déconcertant d’optimisme: "On aime les grands matchs et nous sommes prêts pour ce challenge. C’est le dernier match de H Cup de l’année, et même si on sait que ce sera compliqué à Marcel-Michelin, nous allons mettre beaucoup de combat et d’engagement et nous allons essayer de le gagner".
Travers: "Tout le monde annonce qu’on va prendre 40 points"
Le raisonnement se tient: ne pas partir battu d’avance, le meilleur moyen pour subir la foudre des Jaunards. Un discours convenu, que défend le trois quarts centre gallois Jamie Roberts, de retour sur les terrains après un enchaînement de pépins physiques: "Clermont est une excellente équipe, clairement une des meilleures d’Europe. Le rugby est un sport où vous pouvez prendre cher très vite si vous n’êtes pas au top et c’est typiquement cela qui peut se passer dimanche. On est donc obligé d’y aller dans l’optique de gagner et il faudra que nous soyons tous au plus près de notre maximum compte tenu de la qualité de l’opposition".
De belles intentions qui se heurtent toutefois à la réalité du moment, qui n’échappe au pragmatique co-entraîneur Laurent Travers: "Actuellement Clermont nous est supérieur, que ce soit au classement en Top 14 et en H Cup, et au niveau du jeu, concède le natif de Sarlat. Tout le monde annonce qu’on va prendre 40 points, j’en suis conscient. Essayons de faire en sorte de ne pas les prendre car il n’est jamais bon de perdre et de bien perdre. Et quand bien même, Clermont a bien perdu 43-3 cette saison à Montpellier, et ça ne les a pas empêché d’être là où ils en sont aujourd’hui. Ce qu’on espère, c’est de pouvoir en boire une bien fraîche à la fin, et avec le sourire !" Un sourire que les Franciliens espèrent surtout retrouver samedi prochain contre Toulouse en championnat, la vraie priorité du club.
Anthony TALLIEU - Rugbyrama@RugbyramaFR

_________________
Le fou, l'amoureux et le poète sont farcis d'imagination.
Mon individualisme d'anarchiste est un combat pour garder ma pensée libre : je ne veux pas recevoir ma loi d'un groupe !
avatar
sitotoetela
Admin
Admin
Nombre de messages : 25902
Réputation : 236
Date d'inscription : 18/11/2007
http://www.hakakiri.net

Re: hahhaha

le Ven 7 Fév 2014 - 8:35

Esprit de la Règle

  • Pourquoi Esprit de la Règle ?
  • Notre Partenaire : Pro-Sifflets

L'arbitrage de Rugby, un sport à part entière.
L’IRB éclaircit la règle de la passe en-avant
6 février 2014 · par espritdelaregle · dans Actualités, Zone Technique · 10 Commentaires
Enfin ! L’IRB a expliqué à la FFR que comprendre de l’interprétation des passes en-avant. Histoire de clarifier une situation assez nébuleuse. — Photo l’Équipe
Cinq mois et vingt-et-un jours. C’est le temps qu’il s’est écoulé depuis la première polémique sur la passe en-avant, née lors du match d’ouverture de ce Top 14, entre Montpellier et Toulon, qui aura vu l’essai d’Armitage (logiquement, à notre sens) refusé pour une passe en-avant de Jonny Wilkinson. Aujourd’hui, l’IRB a enfin clarifié la situation auprès de la fédération française, suite à une requête du patron Didier Mené.
Clarifié… quoique. Visiblement, tout n’est pas encore très bien intégré. La nouvelle directive publiée au début de la saison, que nous vous avions décortiquée il y a de ça un mois, précise la chose suivante :
L’arbitre vidéo ne doit pas juger la trajectoire du ballon mais l’action du joueur qui a passé le ballon.
Le Board n’a pas vraiment simplifié les choses, dans le message qu’il a fait parvenir à nos arbitres :
Les officiels de match doivent en premier observer la trajectoire du ballon à la sortie des mains du joueur ; si cette trajectoire n’est pas claire et évidente, la direction des mains peut aider la décision.
Alors, trajectoire oui ou non ? Il est bien précisé dans ce second texte qu’il faut prendre en compte la trajectoire du ballon… à la sortie des mains du joueur. La consigne est donc la même qu’en ce début de saison : il faut se baser sur l’action du joueur (à bien y réfléchir, c’est là le terme le plus logique) et non sur la trajectoire du ballon par rapport au terrain. On parle donc de référentiel joueur.
Quant à la direction des mains, il est bien précisé (ce qui peut sembler évident mais qui ne l’est visiblement pas pour tous) que celle-ci peut seulement aider à prendre la décision, en cas de doute donc : la trajectoire que prend le ballon est évidemment liée au mouvement des mains du joueur, sauf truquage.
Ne venez pas nous parler d’enculage de mouche ou de lois physiques dignes de polytechnique. Considérer le joueur comme référentiel, c’est si compliqué que ça ?

_________________
Le fou, l'amoureux et le poète sont farcis d'imagination.
Mon individualisme d'anarchiste est un combat pour garder ma pensée libre : je ne veux pas recevoir ma loi d'un groupe !
avatar
Hugo
modérateur
modérateur
Nombre de messages : 4106
Réputation : 133
Date d'inscription : 27/04/2011

Re: hahhaha

le Ven 7 Fév 2014 - 15:18
http://arbitrage-rugby.com/2013/10/24/autour-des-arbitres-grenoble-et-oyonnax/

_________________
La vie de supporter de l'ASM n'est qu'une suite de petites déceptions au milieu desquelles survient, de temps en temps, une grande désillusion

« La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. »
avatar
Titi
Admin
Admin
Nombre de messages : 17186
Humeur : Petite et de retour -:)
Réputation : 447
Date d'inscription : 20/11/2007

Re: hahhaha

le Ven 7 Fév 2014 - 16:07
S'en fout Bernard, il n'a pas le temps, il a RMC et une vie hors du rugby.
Il viendra pas.

D'ailleurs sa ligne de défense en commission de discipline est: je n'ai rien dit dans l'enceinte du stade, vous ne pouvez pas me sanctionner.


_________________
Je suis l'Henri Guaino à Toto. Fierté, Henri, Vigueur!
avatar
sitotoetela
Admin
Admin
Nombre de messages : 25902
Réputation : 236
Date d'inscription : 18/11/2007
http://www.hakakiri.net

Re: hahhaha

le Ven 7 Fév 2014 - 21:38

_________________
Le fou, l'amoureux et le poète sont farcis d'imagination.
Mon individualisme d'anarchiste est un combat pour garder ma pensée libre : je ne veux pas recevoir ma loi d'un groupe !
Contenu sponsorisé

Re: hahhaha

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum